A vueltas con la tele

No sé muy bien por qué, uno de los habituales de este blog se empeña en hablar en sus post de Telemadrid, como si la que suscribe tuviese una especial relación con esa cadena. Pensando, pensando, he visto que hay más de uno a quien parece interesarle lo que veo o no veo en la tele, como si de la elección de programas pudiesen extraerse consecuencias ético - sociológico - ideológico - personales. Incluso hay quien me reprocha que no vea Cuatro tanto como a su juicio debiera.

Aunque hay cosas más importantes de las que hablar, voy a ofrecer un somero recorrido por mis aficiones televisivas, ya que parece que a algunos de los siguen esta bitácora les parece tan revelador. Por las mañanas veo las tertulias matinales, casi siempre la de la uno o/ y la de Antena 3. Cuando estaba Vicente Vallés veía la de telecinco, pero es que a María Teresa Campos no me la acabo de creer en esta etapa. No sé, me parece que de un momento a otro me va a hablar de Rociíto, y a las nueve de la mañana... uf.... Luego ya apago el aparato - sí, lo apago, porque si no seguiría viendo lo que me echasen - hasta las tres, que pongo el informativo de Antena 3. Por la tarde no veo la tele (de hecho, no sé ni lo que hay) a menos que esté especilamente cansada, en cuyo caso pongo la Fox y veo alguna serie. A las nueve pongo el nformativo de Antena 3, y luego, depende: a veces sigo una serie, o pongo un dvd. Y, desde luego, a las doce veo el informativo de Telemadrid, fundamentalmente porque es la única forma de ver un programa de este tipo antes de irse a dormir.

Un anónimo habitual insiste en meterse con esa cadena, como si a mí me fuera algo en ella. Por mí, querido amigo, puede usted echar todos los sapos y culebras que le dé la gana. Mi relación con la casa se reduce a una entrevista con Álvaro Pombo en Madrid Directo y tres intervenciones en Las Noches Blancas - toda sin cobrar, para que no haya malos entendidos - , así que no tengo con Telemadrid una relación sentimental ni económica. Es todo. Hay otro que se empeña en hacer cuentas de las muchísimas veces que aparecen en Telemadrid Angela Vallvey y Juan Manuel de Prada. Pues qué quiere que le diga, quéjese usted. Conozco a ambos autores - cuya literatura, por cierto, es excelente - pero ninguno de los dos está en mi círculo de amigos, así que ni siquiera puedo hacerles llegar sus quejas sobre la omnipresencia de uno y otro en la televisión Pública madrileña. Por allí, por cierto, también nos regala su verbo la simpar María Antonia Iglesias, la persona más maleducada y antipática que he conocido en toda mi ya larga vida, e invitada habitual - yo diría que constante - en tertulias y encuentros en teles privadas y públicas.

Ya sabemos que en las teles mandan los que mandan, igual que supimos con desolación que los reyes magos eran los padres y el ratón pérez la invención de un sacerdote que quería hacer la rosca a Isabel II. Las televisiones públicas - TODAS - están mangoneadas por el partido en el poder. A veces se dan curiosas situaciones, como en televisión de Galicia, donde se ha dejado al BNG el área de cultura. Por eso, cuando fui finalista del Planeta, los responsables de informativos me recibieron extraordinariamente bien - y una presentadora, cuyo nombre lamento no recordar, me hizo una de las entrevistas más bonitas y mejor preparadas de toda mi vida - los que llevaban la batuta en la sección de Cultura dijeron que no pensaban hacerme el más mínimo caso "porque aquí non interesa".

En todas partes hay listas negras, personas consideradas non gratas, amigos de la casa, visitantes habituales. Ojalá las cosas fuesen de otro modo, pues es cierto que las televisiones son de los contribuyentes y no de los que mandan, como muy bien apuntaba en un post mi amigo XM Prado Antúnez. Pero esto es lo que hay, y con esto tenemos que apañarnos e ir tirando mientras podamos.

Otra cosa: en las últimas cuarenta y ocho horas dos bebés han sido abandonados por sus padres, a los que buscan ahora las fuerzas de seguridad. Y yo digo ¿para qué los buscan? ¿Para informarles de que tienen un hijo y que es su deber amarlo, protegerlo y cuidarlo? Ojalá no encuentren nunca a esos desalmados que metieron a una niña de quince días en un cajón y la dejaron la intemperie entre los escombros de una obra. Porque si esas malas bestias aparecen, la niña tendrá nulas posibilidades de ser dada en adopción. Quedará bajo la tutela de una comunidad autónoma, pasará por un centro de menores y con suerte tendrá un lugar en una familia de acogida, pero todo será temporal. Porque el padre y la madre que la dejaron a su suerte podrán reclamarla en cualquier momento como hija suya, y nuestra legislación, donde el padre biológico va a misa, protege mucho más al adulto responsable de sus actos que al niño indefenso. Quizá quieran recuperar a la cría cuando les apetezca jugar a las casitas o hacerse la ilusión de que son personas normales y no los monstruos que dejan a un recién nacido en un descampado para que la palme entre ratas y basura. Si encuentran a esos miserables, esa niña no tendrá la oportunidad de integrarse en otra familia, de ser hija de alguien que la quiera y la cuide y vea en ella a un ser humano y no un estorbo nacido a destiempo. Que no los busquen mucho, por favor. A ver si hay suerte y no volvemos a saber de ellos nunca más.